ТЕМИ

Последиците од слабото законодавство за заштита на животните

Последиците од слабото законодавство за заштита на животните


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Итно е владите да донесуваат одлуки во корист на животните не само за да ги заштитат своите животи, туку и за човечките суштества; епидемиите можат да се спречат со акција.

Недостатокот на биосигурност на фармите и трговијата со диви животни ширум светот создаваат совршена можност вирусите да се мутираат и да се шират со сè поголем интензитет. Невладината организација „Светска заштита на животни“ тврди дека ова се само два од големите проблеми каде владите не успеваат да ги заштитат луѓето и животните.

Како резултат, организацијата неодамна го лансираше второто издание на Индексот за заштита на животните (API) 2020, што идентификува изненадувачки недостаток на законска регулатива за благосостојбата на животните.

Земјите беа рангирани од А (се највисока оценка) до Г (се најслаба оценка) според нивната политика и законодавство. Во Латинска Америка, на пример, Мексико е рангиран како Ц, Бразил, Уругвај, Чиле, Перу и Колумбија како Д, додека Аргентина беше рангирана пониско со Е, заедно со Венецуела. Ова се должи на застарен закон за заштита на животните и мало присуство на државата кога станува збор за благосостојбата на животните. За жал, ниту една земја не добила „А“, нешто што ги загрижува истражувачите.

Покрај тоа, Светската заштита на животните наведува дека се потребни итни подобрувања во 50-те земји кои беа оценети. Еден од највпечатливите резултати добиени е дека земјите како Мароко, Иран, Алжир и Белорусија сè уште немаат основна законска рамка неопходна за заштита на животните.

Благосостојба на животните во Латинска Америка: главни проблеми и области што треба да се подобрат

Поточно во Аргентина, организацијата откри дека, иако постои Закон 14346 што забранува злоупотреба и суровост кон животните, тој не ја признава експлицитно нивната способност да се чувствуваат. Затоа во 2016 година, судот пресуди habeas corpus во корист на слободата на Сесилија, шимпанзо, која беше во ужасни услови на заробеништво во зоолошката градина во Мендоза. Со цел да и помогне, од правдата беше побарано да ја смета за субјект на законот. Конечно, по една година, барањето беше одобрено, поставувајќи ги темелите да се признае дека животните се носители на правата и дека треба да се сметаат за лица пред законот.

Друга важна точка што World AnimalProtection ја истакнува е фактот дека не се забранети тешките услови за затворање во кои живеат животни од фарма. Аргентина сè уште не се прилагодува на меѓународните стандарди кои ги заменуваат практиките за болка и кои им овозможуваат на животните да имаат достоинствен живот во кој ќе можат да ги развиваат своите природни однесувања.

Animивотните како свињи и кокошки во системите за интензивно одгледување се чуваат во преполни услови, што доведува до лоша хигиена и ги спречува да покажуваат природно однесување, предизвикувајќи стрес и последователно ослабен имунолошки систем. Ова предизвикува огромно страдање и за дивите и за фармите и создава смртоносно жариште на болести.

Од друга страна, Мексико има добиено највисока оценка во целиот американски континент, што значи дека е во просечна законска регулатива за благосостојба на животните, со неколку области на кои мора да се работи. На пример, индексот покажа дека во Мексико има простор за подобрување, особено во светот на забавата.

Покрај тоа, утврди дека и покрај тоа што скоро сите мексикански држави имаат одделно законодавство за благосостојба на животните, што значи дека скоро сите животни во Мексико имаат одредено ниво на заштита, државното законодавство за благосостојба на животните е неконзистентно, а некои држави обезбедуваат поголема заштита за некои категории животни од другите. Слично на тоа, додека сите држави забрануваат борби со животни, постојат некои исклучоци; Само две држави (Халиско и Коахуила) забрануваат борби со бикови, а борбата со петли е дозволена во сите држави.

Во врска со Чиле, организацијата утврди дека и покрај фактот дека законот 20380 за заштита на животните (главната законска регулатива во врска со заштитата на животните во Чиле) признава дека животните се чувствителни суштества, тие сепак се дефинираат како „движен имот”Во чилеанскиот граѓански законик. Извештајот исто така нагласува дека се спроведуваат добри практики за благосостојба на животните во однос на производството на свињи, па затоа е побарано да ги прошири и на други видови на животни на одгледување за да можат сите да бидат заштитени. Слично на тоа, се препорачува чилеанската влада да донесе законодавство со специфични барања за диви животни во заробеништво и за хуман третман на бездомни животни.

Во исто време, откриено е дека Колумбија покажала напредок во неколку области поврзани со благосостојбата на животните благодарение на донесувањето на законот 1774 од 2016 година со кој е изменет законот 84 и додаден став во Граѓанскиот законик, признавајќи ги животните како чувствителни суштества . Сепак, останува уште многу да се стори во однос на прашањата поврзани со борбите со бикови, борбите со петли и експлоатацијата на животни за индустријата за крзно.

Промени што треба да се спроведат низ целиот свет за да се обезбеди живот на животните и луѓето

На глобално ниво, сериозните грижи за благосостојбата на животните се движат од интензивно земјоделство, експлоатација на животни за забава и трговија со диви животни. Вториот, докажана закана од епидемии на болести како што е најновата глобална епидемија, коронавирусот.

API процени четири основни аспекти:

  • Признавање на чувствителноста на животните и важноста за забрана на страдање на животните.
  • Постоење на законодавство за заштита на животните.
  • Создавање на владини агенции за поддршка.
  • Придржување, усогласеност и поддршка на меѓународните стандарди за благосостојба на животните.

Во извештајот, покрај проценката на законодавството и владините политики, се формулираат низа препораки за секоја земја формално да ги препознава животните како чувствителни во законодавството, со оглед на научните докази што покажаа дека сите 'рбетници, цефалоподи и рак на безколни се осетливи

API ги повикува различните земји да го забранат одгледувањето крзно, што е инхерентно сурово и предизвикува болка и вознемиреност кај животните, религиозно колење, забрана за употреба на животни за забава и прекинување на нелегалната трговија со диви животни, како што е панголинот, кој се смета за можен пренесувач на коронавирусот, меѓу многу други аспекти детални низ овие информации.

Кели Дент, глобална директорка за надворешен ангажман при Светска заштита на животните изјави дека „Добрите практики за заштита на животните помагаат во спречување на болести, а неодамнешната епидемија на коронавирус го докажува тоа. Со одржување на животните чисти, здрави и обезбедувајќи доволно простор за да можат да покажат природно однесување, на крајот ќе се бори против заканата од зоонозни болести..

Ги повикуваме сите влади веднаш да ги подобрат своите стандарди за благосостојба на животните и навистина да станат тековни и критични дебати за храна, јавно здравје и одржлив развој.“.

Светската заштита на животните објави 30 секунди видео на почетокот на оваа година за да ги потенцира начините на кои не ги заштитуваме животните, поставувајќи го прашањето: Дали животот на животно не значи ништо?

Прашање што мора да им го поставиме на владите на кои во моментов им недостасуваат најосновните политики за благосостојба на животните.

Humanивотот на човекот е исто толку важен како и животот на животните.


Видео: تولید گوجه فرنگی مطابق با استانداردهای پایدار شهری (Мај 2022).